本版最新資訊更多>>
- 2025 年，企業... 2025 年，企業宣傳冊印刷 8 大注意事項& 8203;......
總版最新資訊更多>>
- 2025 年，企業... 2025 年，企業宣傳冊印刷 8 大注意事項& 8203;......
溶劑性油墨比水基油墨通用性更強
美國環境保護代理處的關于環境項目的策劃是一個由各公司、協會及院校共同工做、自愿合做的項目，融環境與檢康的考慮因素于商業決策中。在過去的一個世紀中，油墨生產商通過減少揮發性有機化合物成分（VOC）來改善油墨，因而使環境的改進變的容易了許多。柔性版印刷油墨協會在油墨的化學成分對環境及健康的影響方面，有了更廣泛的理解，在鼓勵創新及使用更潔凈、更安全的油墨等方面達成了一致。
作為對柔版印刷工業的一種支持，合做單位一直致力于完善一份復雜的科技報告柔性版油墨選項：一種更清潔的科學取代評價（CTSA）。這份報告被納入2000年春季發行的草案中，是對用于寬幅卷筒薄底基印刷機的溶劑性油墨、水基油墨和UV固化油墨比較性的評價，它對45種油墨配方做了有關油墨性能、成本、能量、環保及人體健康5個方面的評價。這份報告為工業提供了信息，能夠幫助它確定哪一種油墨是最清潔的。在合做過程中，有相當多的看法認為，在包括印刷工人和油墨制造商在內的工業群體中，油墨體系逐漸增多。以下是與CTSA理解相關的一些通常的看法。
看法：溶劑性油墨比水基油墨通用性更強，使用起來更好。
CTSA發現：CTSA沒有肯定溶劑性油墨必定比其它油墨更通用，研究表明，每種油墨類型在某種特定環境下都會表現的很好，沒有哪一種油墨在所有的條件下及柔印應用時表現的最好。油墨體系性能是在寬幅卷筒薄底基印機上進行的，底基含有清晰的低密度聚乙烯（LDPE）、白色的聚乙烯醇(PE/EVA)、醋酸酯共聚物和清晰的具丙烯共聚物(OPP)。這些觀察是從11個自愿者的印刷設備上，還有用西密歇根大學的印刷設施建成的實驗室中的實驗所做的性能論證中收集的。18種性能測試考慮了各種各樣的油墨-底基混和。其中的三個測試：涂布重量、光澤度及磨擦阻力底于一般水平。
涂布重量是指在底基上干燥后的油墨薄層的重量。它不僅影響了最終產品的物理性質，還影響了其它性能和成本。一般地，水基油墨比溶劑性油墨涂在聚乙烯醇醋酸酯及聚丙烯衍生物上的涂布種量要高，部分原因是水基油墨在理論上具有較高一點的固體含量。
光澤度測量反映的是，光源在表面上以某一角度照射的光。它與油墨的組成、油墨層厚度、底基及底基上油墨的干燥能力有關。溶劑性油墨（非白色）在PE/EVA上測試時效果最好。
最后，磨擦阻力是油墨抗磨擦底基的能力。干式磨擦測試表明，所有油墨可以保留95%的密度。而濕式磨擦測式表明，在LDPE上涂布的水基油墨比溶劑性油墨好。所以，建議印刷工人做他們自己的各種油墨-底基組合測試，來決定適合他們要求的最好配置。
看法：水基油墨比溶劑性油墨和UV固化油墨更安全。使用溶劑性油墨和UV固化油墨考慮更多的是其易燃性和工人的健康問題。
CTSA發現：在CTSA中評價的水基油墨，就安全性和工人的健康問題，考慮的方面是不同的。然而，印刷工人應該必免一般性的把它們歸類為所有情況下都是安全的油墨。要知道在每一種水基油墨配方中都會有某種化學成分。
本文出處: 印刷廠 ，轉載請注明出處
本文出處: 印刷廠 ，轉載請注明出處
- 上海豪禾印務有限公司刊登此文(溶劑性油墨比水基油墨通用性更強)只為傳遞信息，并不表示贊同或者反對作者觀點。
- 如果此文(溶劑性油墨比水基油墨通用性更強)內容給您造成了負面影響或者損失，本站不承擔任何責任。
- 如果此文(溶劑性油墨比水基油墨通用性更強)內容涉及版權問題，請及時與我們取得聯系。
31010402001418號